L’euro, une chance pour la France

8 avril 2019

Temps de lecture : 2 minutes

Photo : Sculpture du symbole de l’euro, devant la Banque centrale européenne à Francfort (Allemagne). Crédit : Pixabay

Abonnement Conflits

L’euro, une chance pour la France

par

[colored_box bgColor= »#f7c101″ textColor= »#222222″]Cet article est issu du n°21 de Conflits (en page 76). Pour l’acheter, cliquez ici.[/colored_box]

« L’euro nous apportera plus de choix dans nos achats, des prix plus bas, de nouvelles parts de marché, de nouvelles possibilités d’investissement et donc d’emplois » assurait le Président Chirac lors de ses vœux aux Français en 1998, avant que l’euro n’entre en vigueur le 1er janvier 1999. Il fallut néanmoins attendre janvier 2002 pour que la monnaie devienne obligatoire pour les pays de l’euro-zone. Il n’y avait donc que des aspects positifs à l’euro. La classe politique était quasiment unanime sur la mise en place de cette monnaie unique qui devait fournir la puissance, la prospérité et la paix ; rien de moins. Même la Grèce était intégrée à la zone euro, certes au prix de quelques aménagements avec sa comptabilité nationale et de quelques statistiques truquées. Tout cela pesait peu face au nouveau monde qui s’ouvrait à l’Europe : nouveau millénaire, nouvelle monnaie, nouveau destin…

Cette confiance gagnait le reste de monde. Les ouvrages se multipliaient qui prévoyaient des jours heureux pour l’Union européenne. Jeremy Rifkin, The European Dream : How Europe’s Vision of the Future Is Quietly Eclipsing the American Dream (2004). T.R. Reild, The United States of Europe : The New Superpower and the End of American Supremacy (2005). Mark Leonard, Why Europe Will Run the 21st Century (2005). Tous sont publiés au lendemain de la mise en place de l’euro et font preuve d’un optimisme qui ne s’est guère vérifié jusqu’à aujourd’hui.

À la recherche de la croissance perdue

L’euro devait donc apporter la croissance et l’emploi ; ce que démentent les données économiques : vingt ans plus tard, le bilan est globalement négatif. Mis à part le Japon, la zone euro est la lanterne rouge de la croissance mondiale. Pire, les pays européens qui n’ont pas adopté l’euro, comme le Royaume-Uni, la Suède ou le Danemark, sans parler des pays d’Europe de l’Est qui, pour la plupart, ont fait de même (Pologne ou Hongrie), ont des performances bien supérieures à celles de l’euro-zone. (…)

Jean-Baptiste Noé

Pour lire cet article dans sa version intégrale, achetez le n°21 de Conflits : chez votre marchand de journaux, au numéro (voir ci-dessous), ou sur abonnement.

Boutique. Voir l’intégralité des numéros : cliquez ici

[products ids= »6483, 6339, 6068, 5633″ orderby= »date » order= »desc »]

Photo : monument aux morts des miliciens UCK, Kosovo-Métochie. DR

Mots-clefs :

Temps de lecture : 2 minutes

Photo : Sculpture du symbole de l’euro, devant la Banque centrale européenne à Francfort (Allemagne). Crédit : Pixabay

Vous venez de lire un article en accès libre

La Revue Conflits ne vit que par ses lecteurs. Pour nous soutenir, achetez la Revue Conflits en kiosque ou abonnez-vous !

À propos de l’auteur
Revue Conflits

Revue Conflits

Fondée en 2014, Conflits est devenue la principale revue francophone de géopolitique. Elle publie sur tous les supports (magazine, web, podcast, vidéos) et regroupe les auteurs de l'école de géopolitique réaliste et pragmatique.
La Lettre Conflits
3 fois par semaine

La newsletter de Conflits

Voir aussi

Pin It on Pinterest